Descubre el impacto ambiental y las opiniones encontradas sobre el proyecto GNL Saguaro Energía y su gasoducto, por parte de organizaciones ambientales y expertos.
Diario Humano | La Paz, Baja California Sur. – El proyecto GNL Saguaro Energía, que busca exportar gas natural licuado a través del Golfo de California, ha suscitado un intenso debate entre diversas organizaciones y expertos.
En una reciente conferencia sobre el megaproyecto, Claudia Campero, coordinadora de Vinculación en Conexiones Climáticas, además de otras 30 asociaciones ambientales se manifestaron en contra.
GASODUCTO QUE ATRAVESARÁ EL GOLFO
Según Campero, este implica la construcción de un gasoducto desde Texas hasta Puerto Libertad en Sonora, México, con el objetivo de transportar gas natural licuado al mercado asiático.
El gasoducto, conocido como “Sierra Madre” en su tramo mexicano, tiene una longitud de 800 kilómetros y está diseñado para transportar dos mil 800 millones de pies cúbicos de gas diario, lo que advirtió, representa aproximadamente un tercio del consumo total de gas en México.
Campero destacó que el gas natural, compuesto mayoritariamente por metano, es un combustible fósil con un impacto ambiental significativo. El metano, un gas de efecto invernadero, tiene un potencial de calentamiento 86 veces mayor que el dióxido de carbono en sus primeros 20 años en la atmósfera.
“La quema de este gas libera contaminantes nocivos para la salud, como material particulado y óxidos de nitrógeno, que afectan especialmente a los jóvenes y a los sistemas respiratorio y cardiovascular”, expresó Campero.
Desde la perspectiva de la soberanía energética, Campero advirtió que México depende en un 90% del gas importado de Estados Unidos, lo que plantea un riesgo significativo si dicho gas se retira del mercado mexicano. En este contexto, la experta abogó por una transición hacia fuentes de energía renovables y descentralizadas.
BALLENAS Y MAMÍFEROS MARINOS PERTURBADOS
Vanessa Prigollini, psicóloga educadora marina y cofundadora de la organización Marea, presentó las implicaciones del proyecto para la biodiversidad del Golfo de California.
Vanessa destacó que esta región alberga aproximadamente el 39% de los mamíferos marinos del mundo, incluyendo cetáceos como ballenas, delfines y marsopas. El Golfo de California es crucial para la reproducción y alimentación de estos animales, así como para muchas especies de flora y fauna.
El tránsito de los buques cargados de gas a través del golfo podría tener efectos adversos significativos. Vanessa mencionó que el ruido submarino causado por estas embarcaciones puede interferir con la comunicación y el comportamiento de los cetáceos, afectando especialmente a las ballenas durante sus períodos de apareamiento. Además, el riesgo de colisiones con grandes embarcaciones representa una amenaza adicional para la vida marina.
En respuesta a estos problemas, Claudia Campero y Vanessa instaron a la ciudadanía a participar en la campaña “¿Ballenas o Gas?”, promoviendo la conciencia pública sobre los posibles impactos del proyecto.
Esta iniciativa busca movilizar a la población para presionar a las autoridades y detener el avance del megaproyecto, se destacó la importancia de este ecosistema marino no solo para la vida silvestre, sino también para la calidad del aire que respiramos.
La propuesta de intensificar las actividades industriales en la región amenaza con aumentar los impactos negativos en la vida marina, como el aumento del ruido submarino, que afecta la capacidad de los animales marinos para navegar y comunicarse, dado que su mundo es predominantemente acústico.
Vanessa, quien trabaja con ballenas jorobadas, compartió experiencias sobre los efectos devastadores de las colisiones con embarcaciones, señalando que estos incidentes ya han causado lesiones graves y muertes en estos cetáceos.
Las estadísticas documentadas entre 2013 y 2022 muestran al menos seis muertes por colisiones en el Pacífico central mexicano, aunque el número real podría ser mucho mayor debido a la falta de registros de ballenas que mueren en el mar.
La migración de ballenas jorobadas y grises, que cubre largas distancias desde el Golfo de California hasta Canadá y Alaska, se ve significativamente perturbada por el incremento del tráfico marítimo.
Lorena Viloria, profesora investigadora de la Universidad Autónoma de Baja California Sur (UABCS), también enfatizó el impacto potencialmente letal de las embarcaciones de gran tamaño en las poblaciones de ballenas residentes en el Golfo de California.
Estas especies, como el cachalote y otras ballenas residentes, son cruciales para el equilibrio del ecosistema marino y ya enfrentan amenazas adicionales debido al tráfico marítimo.
PLAN SONORA: UN MEGAPROYECTO ENERGÉTICO Y DE INFRAESTRUCTURA
Natalia Mendoza, desde Sonora, explicó el contexto de opacidad y irregularidades legales en el llamado Plan Sonora, un ambicioso proyecto de reestructuración territorial que incluye la construcción de infraestructura energética y que ha sido objeto de silencio mediático y manipulaciones para desalentar la resistencia local.
Mendoza destacó cómo las comunidades locales y los medios han sido silenciados, y cómo la violencia en la región ha sido aprovechada para facilitar la implementación de estos proyectos.
Carlos Mancilla, del colectivo paceño BCSicletos, abordó los impactos económicos y ambientales en La Paz, Baja California Sur. Subrayó que el proyecto Saguaro, con sus grandes buques y terminales de licuefacción, amenaza la biodiversidad marina y las fuentes de ingreso de las comunidades locales, incluyendo el turismo y la pesca.
Aseguró que la reducción de la biodiversidad y el aumento de la contaminación podrían destruir la imagen de La Paz como destino ecoturístico y poner en riesgo la subsistencia de muchas familias que dependen de la pesca.
Por ello coincidieron en que la resistencia comunitaria y la presión para proteger estos ecosistemas vitales se mantienen como prioridades cruciales frente a estos desafíos.
INVITAN A TRES ACTIVIDADES CONCRETAS
- Descargar y difundir la investigación “Evaluación de los posibles impactos del proyecto de gas natural licuado en ballenas y delfines del Golfo de California”, elaborada por MAREA.
- Firmar la petición que llama a las autoridades mexicanas a priorizar la defensa de las ballenas por encima de los intereses económicos de empresas de EEUU.
- Socializar en universidades, centros de investigación y espacios de conservación el grave riesgo que corre el Acuario del Mundo en este momento.
Firmaron la campaña las organizaciones:
Alianza Mexicana contra el Fracking, Altar Centro de Investigación, BCSicletos, Beta Diversidad, Cartocrítica, Colectivo de Académicos Sudcalifornianos, Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, Centro de Derechos Humanos Bety Cariño, Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), Cerca, Colectivo Torpedo, Conexiones Climáticas, Corason, Defensa Ambiental Noroeste (DAN), DEPESCA, Escuela Itinerante, #EsGasFósil, Eskuela Radical, Greenpeace México, LINGO, MAREA,, Metiches X Naturaleza, México Azul, Nuestro Futuro, Nuestro Futuro-Nuestra Energía, ORGCAS, Planeteando, Sandía Digital, UCIZONI, Viernes por el Futuro Chihuahua.
